神楽坂三丁目 出店分析レポート

1. エグゼクティブサマリー と 業態適合度

まず減点材料（①同業20店すべてが中価格帯で、うち18店が高評価。既存店の口コミに不満がほぼ無く、入り込む隙が小さい ②家賃が目標月商の17.4% ③商業地の公示地価が半径1kmの中央値307万円/㎡で前年比+15.7%と上昇中＝家賃の先高観 ④徒歩圏3駅の乗降計は2019年度から約10万人減 ⑤客単価8,000円はX上に見えた「カクテル800円台・チャージ500円程度」の手軽な需要とは別の層を狙うことになる）。

加点材料（①主客層である15〜39歳が11.4万人、東京都と同じ割合なら10.3万人なので1.1万人多い ②一人暮らし67.8%は東京都50.2%を大きく上回り、カウンター商売の前提が整う ③住民1人あたり課税対象所得346.1万円は全国1,741市区町村中13位 ④年収1,000万円以上の世帯が1,000世帯あたり161世帯（全国81世帯） ⑤半径1kmの人口は2050年に5.8万人へ増加見込み ⑥外国語の口コミが112件中52件あり、訪日客・外国人住民にも届く立地）。

67点の理由: 客層・購買力は90点台の水準にあるが、「同業が飽和し、しかも既存店の評価が高い」という店側の努力では動かせない弱点が1つある。これは60点台を超えさせない条件に当たる。逆に言えば、この街のバーが揃って弱い点（章3で扱う）を1つ突けるなら、上振れの余地は残る立地である。

2. 商圏の基礎データ

通過する街か、回遊する街か → 「回遊する繁華街」

徒歩圏3駅（牛込神楽坂409m・飯田橋435m・神楽坂605m）の1日乗降計36.8万人に対し、半径1kmの住民は5.4万人。外から来る人が住民の約6.8倍いる。昼夜間人口比227.1%も外からの流入を裏づける。さらに飲食店は人口1万人あたり140.8店で全国平均40.3店の3.5倍、宿泊業も6.7件で全国3.64件の1.8倍。住民だけでは支えきれない数の店と宿があり＝外から来た人が食べ、泊まっている。同業の口コミ数の中央値53件も、わざわざ来て書き残す客がいることを示す。

したがって打ち手は「地元の常連で回す」ではなく選ばれる理由を明示する方向になる。競合の強さを正面から受ける前提が必要（章3）。

駅は伸びているか、縮んでいるか

縮んでいる駅。とくに飯田橋はコロナ前から約10万人減で、10年前の水準も下回る。オフィス街に接する駅らしく在宅勤務の定着が効いていると読める（示唆）。一方、住宅寄りの神楽坂・牛込神楽坂の減りは小さい。「会社帰りの通行量」に寄りかかった設計は危うく、目的来店と徒歩圏の住民を軸に置くべきという示唆になる。

誰が住んでいる街か

年齢の重心: 年齢中位数42.8歳。東京都45.3歳より2.5歳若い街（全国は48.6歳で、東京都自体が全国より若く、その東京の中でもさらに若い）。

若さと高齢を人数で: 15〜39歳は11.4万人。東京都と同じ割合（29.5%）なら10.3万人なので約1.1万人多い。65歳以上は18.1%＝約6.3万人で、都と同じ割合（22.1%）なら7.7万人なので約1.4万人少ない。40〜59歳が9.4万人と厚いことも重要で、客単価8,000円を払えるのはこの帯。20代の数に期待して単価を下げるより、30代後半〜50代を軸に据える方が数字が合う。

男女: 男性50.0%で偏りはなく、触れる必要はない。

未婚: 35.86%（東京都32.68%）。一人で外食・一人で飲む層が都内平均より厚い。カウンター主体・1人客が壁を背にしない動線・短時間で完結する構成が効く。14席という規模はこの街の需要形に合っている。

世帯: 一般世帯22.2万世帯のうち15.1万世帯が一人暮らし（67.8%）。東京都50.2%と比べても飛び抜けて高く、同じ割合なら11.2万世帯なので約3.9万世帯多い。核家族は6.6万世帯（29.8%）で東京都45.7%を大きく下回る。単身の街と言い切ってよい。示唆は、週末昼の家族需要ではなく平日夜（21時〜深夜）に一人で来る客を主軸に置くこと。深夜0時をまたぐなら深夜酒類提供飲食店営業の届出が要る（章4）。

外国人住民: 27,216人（7.8%）。全国と同じ割合（1.94%）なら6,778人なので約2万人多い。彼らは旅行者ではなく常連になりうる住民で、平日夜に動き、英語での注文・カード決済・少人数での長居を好む層を含む。読んだ口コミ112件のうち52件が外国語だった事実（章3）も、この街のバーが実際に彼らを客にしていることを示す。英語メニュー・キャッシュレス・一人客歓迎の明示は、訪日客対策ではなく近所の客を取るための設備として扱うべき。

購買力と地価

全国中央値131.6万円の2.6倍だが、港区・渋谷区には遠く及ばない。「高いが最上位ではない」位置づけで、1杯2,000円台のオーセンティックバーが成立する下限はゆうに超えている一方、際限なく単価を上げられる街でもない。

世帯年収の分布（2023年・標本調査の概数）では、1,000世帯あたり年収1,000万円以上が161世帯（全国81世帯）で1,214市区町村中29位。うち1,500万円超が55世帯（全国21世帯）。一方で300万円未満も307世帯あり、高所得層と低所得層が同居する二層構造。客単価8,000円は上位2割に賭ける設計であることを自覚した設計が必要。

地価（半径1km・公示地価）: 住宅地の中央値は163万円/㎡（6地点、前年比+11.3%）、最寄りは市谷船河原町の175万円/㎡（301m）。住んでいる人の経済力は数字でも裏づく。商業地は中央値307万円/㎡（14地点、+15.7%）で、105m先の神楽坂三丁目が223万円/㎡、113m先の神楽坂二丁目が431万円/㎡。坂の上下・表通りと路地で倍近く違う格差があり、同じ「神楽坂三丁目」でも募集賃料の妥当性は地点ごとに見る必要がある。評価が上がっている街であり、更新時の賃料増額圧力は織り込むべき。

2b. インバウンド

(a) 泊まっている人の規模: 東京都の延べ宿泊者数は1億790万人泊、うち外国人が6,011万人泊で全国1位（2025年）。宿泊施設数による按分では、新宿区は都内の7.6%にあたり、この街あたり約455万人泊と推定される。

※宿泊者数そのものは東京都の数字で、区ぶんは宿泊施設の数で按分した推定。大型ホテルの多い街は少なめ、小さな宿の多い街は多めに出る偏りがある。神楽坂は小規模宿の多い地域のため、実勢はこの推定より下振れする可能性がある。

(b) 受け皿の厚み: 新宿区の宿泊業は235事業所、人口1万人あたり6.7件で全国平均3.64件の1.8倍。「泊まる街」である。バーにとってこれは決定的で、終電を気にしない客が徒歩圏に寝ている＝22時以降の来店が成り立つ。ただし新宿区の宿の多くは新宿駅・大久保側にあり、神楽坂徒歩圏の宿泊供給は本データでは分からない（データなし）。

(c) どこから来ているか: 中国・米国が1・2位で拮抗し、台湾・韓国・豪州が続く。推計値なので人数は断定しない。バーにとって重要なのは米国・豪州という英語圏が上位に2つ入ることで、これはカクテル文化に馴染みがあり、1人でカウンターに座り、チップ感覚で長居する客層と重なる。

(d) 明日からできる打ち手

• 英語圏（米・豪）向け: 英語のカクテル説明（ベース酒・甘辛・度数の3項目だけ）を用紙1枚で用意。「注文の仕方が分かる」ことが入店障壁を下げる。
• 中国・台湾・韓国向け: クレジットカードに加えモバイル決済への対応。写真つきの季節カクテル表示（言語を減らして伝わる）。
• 共通: チャージの有無と金額を入口で明示する。既存店では入口の分かりにくさが不満として複数挙がっており、初来訪の旅行者にはより強く効く（章3・6bで詳述）。
• ただし: 訪日客は柱ではなく上乗せ。神楽坂は新宿・浅草のような観光導線上ではなく、宿泊供給も区の西側に偏る。客数計画は徒歩圏の住民と勤務者で組み、訪日客ぶんは加算しない前提が安全である。

3. 競合と口コミの傾向

対象は神楽坂三丁目の地点から半径約1km圏に限定し、検索語「バー カクテル」で見つかった20店。徒歩圏で20店に達したため検索範囲は広げていない。つまりこの業態は「徒歩圏に無い」どころか、すでに厚く存在する。

価格帯の分布は20店すべてが中価格帯、そのうち18店が高評価に入る。価格の谷（安い層・高い層）が見当たらず、同じ土俵に横並びで実力店が並ぶ形だ。競合が薄い街ではなく、質の高いオーセンティックバーが集積した激戦区と読むのが素直で、店名で挙がるのは●●●I、●●●E、●●●C、●●●F、●●●H など。ここに入るなら「バーがある」だけでは選ばれない。

読んだ口コミの範囲

口コミは価格帯と評価が近い12店・計112件を読んだ（●●●C／●●●E／●●●G／●●●M／●●●B 神楽坂／●●●K／●●●I／●●●J／●●●H／●●●D／●●●A／●●●L）。いずれも個人店で、大手チェーンは含まない。

外せない条件：112件のうち58件がカクテルの質・独創性、46件が接客とバーテンダーの人柄に触れ、いずれも不満は0件。この街の客は「誰が、何を、どう作るか」を見て評価しており、設備や立地ではなく作り手の腕と人格が商品になっている。季節・フルーツ18件、ウイスキー等の品揃え12件も同じ方向で、季節仕込みと品揃えの深さは初期投資に織り込む前提と考えたい。

入り込む余地：不満が付いた話題は3つだけで、入口の分かりにくさ5件、喫煙の匂い2件、価格1件。数は多くないが、入口は支持6件と不満5件が拮抗しており、「隠れ家として面白い」と「見つけられない」がほぼ同数で割れている。喫煙も支持4件・不満2件で割れる。つまり味と接客の水準では差が付きにくい一方、見つけやすさと空気（煙）の設計は、この街の店が揃って割り切れていない領域である。

口コミの原文の言語は112件中、日本語60件・外国語（英語）52件だった。外国語で書き残す客が届いている店があるという弱い手がかりにとどめる。1店あたり最大5件の小さな標本で、日本語で取得しているため外国語は実際より少なく見え、言語は国籍でもないため、これで訪日客の構成を推し量ることはしない（国別は章2bの観光庁データを使う）。

4. 街のいまと今後（Web調査）

渡された調査結果は新宿区全体、とくに歌舞伎町・西新宿の記述が中心で、神楽坂そのものの記述は薄い。区の平均や歌舞伎町の相場をそのまま神楽坂に当てると判断を誤るため、ここでは神楽坂・飯田橋に限って裏の取れたものだけを挙げる。

交通と再開発（徒歩圏）

• 飯田橋駅東地区の再開発は先行きが定まっていない。計画段階では2026年竣工予定とされていた飯田橋駅東地区第一種市街地再開発事業は、その後「未定」となっている。徒歩圏で人流を押し上げる大型開発は、少なくとも近い年に完成する見込みが立っていない。章2で見た飯田橋駅の乗降減が外部要因で急回復する材料は、現時点で確認できない。
• 新宿区内の大型再開発（新宿駅西口の48階複合ビル・2030年竣工予定、西新宿三丁目西地区など）は西新宿・歌舞伎町側の話で、神楽坂の客足への直接の影響は小さいと見るのが妥当（データからの示唆であり、確認された事実ではない）。
• 飯田橋駅側から神楽坂通りへの徒歩動線は地下鉄B3出口が起点で、B3出入口が神楽坂・東京理科大学方面にあたる。坂の下と坂の上で人の流れが変わるため、物件の位置は「坂のどちら側か」で評価が変わる。

街の作法と、増え続ける新店

• 商店会は横丁や路地は住んでいる方たちの生活の場であり、散策のマナーへの協力を求め、「神楽坂は伝統的に朝が遅い街」と明記している。夜が主戦場である一方、路地に面した区画では客の声・扉の開閉音への配慮が事実上の出店条件になる。深夜営業を前提にするなら、路地の奥より通り沿い・地下のほうが摩擦は少ない。
• 新店の出入りは活発だ。2025年は神楽坂に新しい店が続々とオープンし、まちの店を一覧できる神楽坂マップが更新されたほか、商店街振興組合は2026年版マップを各広告掲載店で配布している。飲食では2026年4月開業のイタリアン、地下鉄飯田橋駅の入口横に新設されたウイスキーバーなどの新規開業が確認できる。物件は動くが、同業の新規参入も続いていると見るべきである。
• 商店街のマップ掲載は加盟店向けの仕組みで、開業直後の認知を安く取れる数少ない手段になり得る。加盟条件・費用は組合への直接確認が必要（未確認）。

規制・費用面の事情

• 0時を越えて酒類を提供するなら深夜における酒類提供飲食店営業の届出が別途必要で、住居系用途地域では営業できない。神楽坂三丁目の当該区画の用途地域は要確認（今回の調査では地番単位の確定ができず未確認）。深夜帯を売上の柱に置く計画なら、契約前に必ず確認したい。
• 接待を伴えば風俗営業の許可が必要になるが、カウンター主体の設計で該当を避けられるとされる。14席のカウンター中心という計画は、この点で無理がない。
• この地点の商業地の公示地価は上昇（近隣中央値の変動率＋15.7%）しており、賃料は下がる局面ではない。募集賃料の水準と家賃負担の評価は章7で扱う。

5. X（SNS）での評判

判断材料としては薄い。狭い検索語から広い語まで試したが、神楽坂・飯田橋・新宿区いずれでもユーザーの評判談はほとんど見つからず、日本語20件前後・英語5件前後、その大半が店舗自身の営業告知だった。レビュー的な投稿は2〜3件にとどまる。神楽坂のバーは、口コミ（Google）では厚く語られるがXではほぼ語られない——SNSで話題を作って集客する街ではないという所見自体は、販促設計の材料になる。

• 神楽坂エリアで投稿が見えたのは、シーシャカフェのPECO（Wi-Fi・電源・貸切対応を告知）、フルーツカクテルとウイスキーのBar diz（店長事情で一時休業の告知あり／未確認）、カラオケバー神楽坂13などで、いずれも告知中心。新店・閉店のトレンドを語る投稿は無い。
• 飯田橋側では、イベント帰りの客で賑わう店の投稿が見られ、武道館・東京ドームの公演後の流れが示唆される（投稿ベースの示唆で、人数の裏付けは無い）。開催日の21〜23時に短い山が立つ可能性はあるが、確認は要る。
• 英語の投稿からは、訪日客が「夜のバーで軽く食事と音楽を楽しむ」形を好む傾向が読めた（新宿の他エリアの店への投稿）。不満の投稿は見つからず、すき間を読み取る材料にはならなかった。

6. この街での需要の仮説

誰に売る店なのかを先に決める。この街の主客層は「一人か二人で来る30〜50代の勤め人・自営」と置く。根拠は人口構成で、15〜39歳が11.4万人、40〜59歳が9.4万人と厚く、22.2万世帯のうち15.1万世帯（約68％）が一人暮らし（東京都平均50.2％）。未婚率35.9％も都平均を上回る。単価8,000円を払えるかは世帯年収分布で見て、年収1,000万円以上が1,000世帯あたり161世帯（全国81世帯）。人数と購買力の両方がそろう層はここしかない。

営業時間帯

単身が7割の街で、平日の主戦場は19〜24時。深夜0時を越えるなら深夜酒類提供飲食店営業の届出が別途必要で、住居系用途地域では営業できないため物件選定と一体で決める。土曜は散策客が動くので17時開店を試す価値がある（「15時から営業で散策の合間に寄れる」＝●●●Gへの支持）。日曜休・月曜休のどちらにするかは、飯田橋の乗降が平日通勤に支えられている構造（2024年度31.5万人／2019年度41.5万人）を踏まえ、日曜を休むのが素直。

席の作り

14席という前提は、この客層に合っている。カウンター9〜10席＋2名卓2つを基本形とし、4名以上のグループは受けない設計にする。口コミ112件のうち「一人でも入りやすい」への支持が10件あり、逆に「グループ客がいると騒がしくなる」（●●●E）という不満も出ている。一人客の静けさを商品にするほうが、この街では通る。

価格帯

客単価8,000円は、1杯2,000円前後×3杯＋チャージ＋小皿の構成で成り立つ。周辺の同業20店はすべて中価格帯に分布し、そのうち18店が高評価。価格で下に行っても勝てないので、単価は維持して提供する体験の密度で差を付ける。ただし口コミには「バーとしてはやや高め」という声も1件あり（●●●B）、8,000円は説明が要る単価である点は認識しておく。

メニューの方向

話題別に読むと、支持はカクテルの質・独創性58件、接客46件、雰囲気32件、季節・フルーツ18件に集中する。季節の果実を使った作り置きしない一杯と、好みを聞いて出す即興が、この街で外せない条件。アルコールの比重は高くていいが、フードが無い店があるという指摘があるので、手のかからない小皿を3〜4品（チョコ、チーズ、ナッツの塩気）に絞って置く。回転を上げる業態ではないので、提供速度より一杯の完成度に寄せる。

6b. この街で狙えそうな商機（AIの見立て）

ここから先は集めたデータからの見立てであり、確かめるのはこれからである。断定ではない。

前提として、この街は競合が薄い街ではない。半径1km圏の同業20店はすべて中価格帯、18店が高評価で、口コミの平均も高い。したがって「空いている枠」は業態ではなく、既存店が揃って取りこぼしている条件の側にある。以下は口コミ112件・SNS・Web調査から取り出した5つで、番号は着手すべき順に並べている。

① 完全禁煙で、香りが残らないオーセンティックバー

• 根拠：喫煙・シガーの話題6件のうち不満2件、「常連の喫煙による煙が気になる」（●●●K）、「シガーの煙が服に匂いつく」（●●●B）。件数は多くないが、不満が出ている数少ない話題であり、かつ支持側は「禁酒法時代風の内装とシガー」など愛好家の声で、客層が真っ二つに割れていることを示す。
• 打ち手：全席禁煙で開業する。制度上もこちらが有利で、屋内喫煙を認める経過措置は2020年4月1日時点で営業していること、客席100㎡以下、従業員がいないことなどをすべて満たす既存店に限られるため、新規開業のこの店は原則屋内禁煙になる。弱点ではなく看板にする。香りが立つ季節の果実・日本茶・ハーブを主役に据え、「香りを楽しむために禁煙」と理由を添えて掲示する。
• 確かめ方：予約時に「禁煙が理由で選んだか」を1問だけ聞き、3か月分の回答を数える。

② 入口で迷わせない「見つかる隠れ家」

• 根拠：「隠れ家的で入口が分かりにくい」は支持6件・不満5件と唯一ほぼ互角に割れた話題。「看板が小さく夜は入口が分かりにくい」（●●●K）、「入り方が分かりづらく外から見つけにくい」（●●●J）。隠れ家性は資産だが、初回客を落としている。
• 打ち手：内装は隠れ家のまま、到達だけを易しくする。①路地の入口に小さな行灯を1つ、②地図アプリ上に建物外観と扉の写真を掲載、③予約者へ「◯◯の看板の左手、階段を上がって2つ目」の一文を自動送信。看板を大きくするのではなく、写真と言葉で迷いを消す。
• 確かめ方：行灯を出す日と出さない日を1か月交互に運用し、飛び込み客数を日別に記録する。

③ 22時以降の一人客・二人客の当日枠

• 根拠：「平日でも席が埋まり座れないことがある」（●●●I）。SNSでは二次会需要とイベント（武道館・東京ドーム）帰りの利用が挙がる（投稿数が少なく、この点は未確認）。人気店が満席で断っている時間帯に、14席の小箱が受け皿になれる。
• 打ち手：カウンター2〜3席を22時以降は予約不可の当日枠として空けておく。フードは小皿のみで、締めの一杯として単価3,000〜4,000円の短時間利用を許容する。閉店を1時までとし、深夜酒類提供飲食店営業の届出を前提に物件の用途地域を確認する。
• 確かめ方：開業後の最初の2か月、22時以降の来店を時刻別に記録。断られて来た客かどうかを一言聞く。

④ モクテル・低アルコールを「二番手」にしない

• 根拠：口コミの分析では、ノンアルコールが充実した店が高評価を得ており、下戸客への対応需要が読み取れる。東京ではノンアルコール・ローアルコールを扱う店が広がり、飲む人・飲まない人の双方が過ごせる場が増えているという流れもある。単身・未婚が多いこの街では、飲めない同僚や友人を連れてくる一人客の受け皿になる。
• 打ち手：モクテルを添え物にせず、アルコールと同じ2,000円前後で3〜4種を常設。季節の果実と日本茶を使い、手数はカクテルと同じにする。1人でもグループでも単価が落ちない構成にする。
• 確かめ方：注文数を月次で数え、全ドリンクの1割に届くかを見る。届かなければ品数を絞る。

⑤ 英語で一人客を受ける（訪日客ではなく「泊まっている客」）

• 根拠：読んだ口コミ112件のうち52件が英語で書かれており、英語対応や外国人客への丁寧な接客が高評価につながっている、という分析結果が出ている。言語の内訳から国籍は推し量れないため弱い手がかりだが、区内には推定455万人泊の外国人宿泊があり、受け皿は存在する。
• 打ち手：英語のドリンク説明を紙1枚（甘さ・強さ・香りの3軸のみ）、キャッシュレス決済、そして21時までは予約なしでも一人客を受ける運用。宿泊施設が多い飯田橋・市谷側の宿に、地図と扉の写真を載せたカードを置く。
• 確かめ方：カードに小さな記号を入れ、持参客数を数える。3か月で反応がなければ撤収する。

7. 物件と家賃の相場（飲食店可）

この章は、検討中の物件（家賃月40万円）を軸に評価します。目標ラインの月商は230.2万円、想定客単価8,000円、席数14席という前提で計算しています。

相場の位置

渡された調査では、新宿区全体の1階以外の募集は平均で坪33,591円、新宿エリア（新宿2〜5丁目・西新宿1丁目・歌舞伎町1丁目）の1階は平均坪5.3万円という水準でした。神楽坂近辺の実際の募集を確認すると、牛込神楽坂駅徒歩4〜5分では、1階で賃料314,600円・坪単価12,272円/坪（納戸町）、神楽坂五丁目の5階スケルトン31.91坪で賃料1,056,000円・坪単価33,082円/坪という掲載があり、保証金は10ヶ月・敷金なしの条件でした。1階で坪1.2万円は、この地点の商業地公示地価（神楽坂3丁目で1㎡あたり223万円＝105m地点、1km圏の商業地中央値307万円／前年比+15.7%）と釣り合いません。路地奥・間口の狭い区画などの事情がある可能性が高く、そのまま相場と見ずに要確認です。

広さ×階層の月額目安

1階路面は坪4.0〜5.3万円、3階以上は神楽坂五丁目5階の実例（坪3.3万円）から機械計算した目安です。地下1階と2階は区分別の集計が見つからず、推測では埋めません。地下は一般に1階より安いとされますが、この街の実額は未確認です。

保証金・礼金

飲食店物件では保証金6〜12ヶ月が中心で、神楽坂の実例でも10ヶ月が出ています。家賃40万円なら保証金だけで400万円、これに礼金（0〜2ヶ月）・仲介手数料1ヶ月・前家賃が乗り、退去時のスケルトン戻し（1坪5〜10万円）も想定しておく必要があります。開業資金では内装より先にこの塊を確保してください。

この家賃で成り立つか

目標月商に対する家賃比は17.4%。都心の相場を踏まえても重い水準です。ただし14席・単価8,000円という設計なら、月25日営業で1日13.4人（回転0.96）を通せば月商268万円＝家賃比15%、1日15人（回転1.07）で月商300万円＝13.3%まで下がります。目標月商230.2万円は1日11.5人であり、あと2〜3人／日を積めるかどうかが家賃の重さの分かれ目です。

深夜0時を越えて酒類を提供するなら深夜酒類提供飲食店営業の届出が必要で、住居系用途地域では営業できません。神楽坂三丁目の当該地点の用途地域は今回未確認です。契約前に必ず確認してください。

8. リスクと打ち手

9. この分析の限界

• 人口・世帯・年齢は2020年国勢調査、事業所数は令和3年経済センサスで、いずれも数年前の値です。開業判断の直前には現地の目視（空き区画・客の入り）で補ってください
• 所得は新宿区の住民1人あたり課税対象所得、年収分布は標本調査の概数です。神楽坂三丁目という丁目単位の実力ではありません。地点に近い数字は公示地価だけです
• 口コミは価格帯と評価が近い12店・112件を読み解いた結果で、原文は保存していません。高評価店に偏る性質があり、不満は実際より少なく写ります。外国語の口コミが含まれますが、言語から客の国籍は推し量れません
• Xの投稿は数が少なく、店舗の営業告知が中心でした。個人の評判としての判断材料は薄いままです
• 賃料は募集ベースの集計と個別掲載物件で、成約賃料ではありません。地下1階・2階の区分は確認できませんでした。宿泊者数の街ぶんは施設数での按分推定で、大型ホテルの多寡で偏ります

凡例：かぎ括弧の声は口コミ・投稿の要旨（言い換え）であり原文ではありません。

出典

• 国土数値情報（国土交通省）／e-Stat 社会・人口統計体系（総務省統計局）／令和3年経済センサス‐活動調査／宿泊旅行統計調査（観光庁）／Google／X
• 店舗相場TOWN 神楽坂 店舗賃料相場
• テンポスマート 牛込神楽坂駅の貸店舗一覧
• 飲食店ドットコム 神楽坂駅の店舗物件
• BuildApp News 新宿再開発まとめ／新宿の再開発ロードマップ

このレポートを印刷する

出典・加工について

本レポートは、次の公的統計等を加工して作成しています（加工: 飲食店経営FLコンパス）。
国勢調査／経済センサス‐活動調査／住宅・土地統計調査（総務省統計局）、 国土数値情報・位置参照情報・地価公示（国土交通省）、宿泊旅行統計調査（観光庁）

周辺店舗と口コミの傾向は Google Maps のデータを、SNSの評判は X の投稿を、 当サービスが集計・要約したものです（原文は保存していません）。

ご利用にあたって

本レポートは、公的統計・公開情報・お客様が入力された数値をもとに作成した情報提供資料です。 事業の成果を保証するものではなく、税務・法務・投資・宅地建物取引に関する専門的助言でもありません。

統計には調査年次があり、口コミ・Web上の情報は収集した時点のものです。AIによる分析・見立ては推定であり、誤りを含むことがあります。 出店・賃貸借契約・借入などの最終的なご判断は、お客様ご自身の責任において行ってください。

飲食店経営FLコンパス（fl.beveraged-e.com）／ 利用規約